蓝雨
有世界经济竞技场“奥林匹克”之称的世界500强会议的“《财富》全球论坛”，将于本月27－29日在上海浦东新区举行。美国的一份杂志评选出来的“全球500强”，为何就能声名赫赫？而面对我国市场上铺天盖地的排行榜，中国从政府到企业界到消费者，却并不青睐呢？
排行机构不向评价对象收费，是西方信守不二的信条。时下，国内绝大多数企业排行榜都向被评价企业直接收费，给钱多就排第一，给钱少就往后排，不给钱就不上榜。据称，多数的企业排行榜是企业赞助催生的结果。
中国企业家们对政府寄予较高的期望，认为政府最有资格为中国企业排行。企业理由很简单，市场上的商业调查混乱，只有政府统计发布的数据，才具有公正性、权威性。
规范企业的排名应该是一种市场行为。政府做企业排行，数据的收集固然方便，权威性似乎也得到了保障，但政府行为和市场行为纠缠起来，往往会产生畸形的操作。中国政府也曾做过企业排行榜，因种种原因，始终未能形成气候。而大多数市场调查排行机构根本没有建立一套自己的数据分析和评价体系。
《财富》评选500强时，主要的衡量因素就是销售额。因此，我国许多企业家总是特别强调销售额。但是，销售额并不是唯一的标准。研究发现，入围企业的利润率基本上都在10％以上，有的甚至达到了30％以上。显然，光有销售额是远远不够的。就算中国某家企业的销售额真的达到了《财富》排行榜的标准，也并不一定表明这家企业就是真正的强者了。
（《中国企业报》9．20）
 |
